Scanner und Kameras

Test: maximales Auflösungsvermögen mit USAF 1951 Resolution Testchart

1     Scanner und Kameras - Vergleich 24x36mm Farbnegativ

2     Scanner und Kameras - Vergleich mit USAF 1951 Resolution Target

3     Vergrößerungsobjektive - Vergleich mit USAF Resolution Target

2020 / 2021 © Thomas Gade


USAF 1951 Resolution Test Target für den Scannertest

Dieses gerahmte Dia wurde für alle nachfolgenden Scans oder Aufnahmen verwendet, um das Auflösungsvermögen der Scanner oder Kombinationen aus Kameras und Objektiven zu testen. Wichtig für richtig gute Filmscanner ist ein Ausschnitt, der im Original nur ca. 1 mm² groß ist.


Können in diesem mikroskopisch kleinen Ausschnitts Balken voneinander getrennt werden, ist die Auflösung gut genug für den Kleinbildfilm. Consumer Flachbettscanner schaffen das in der Regel nicht.

Fleckiger oder sauberer Hintergrund

Der Filmträger unseres Testdias enthält ganz viele winzige Blasen. Sie sind Defekte im Material. Für den Test erweisen sie sich als wertvoll, weil sie je nach Beleuchtungssystem unterschiedlich stark zu sehen sind. Man kann an der Sichtbarkeit der Bläschen gut erkennen, inwieweit Defekte in konkreten Scanverfahren durch gerichtete Beleuchtung betont oder durch diffuses Licht unterdrückt werden.

Linotype-Hell Saphir Ultra II Auflösung: 1200 dpi	Kodak Scanza CMOS Scanner Auflösung 1290 dpi vertikal, 1290 dpi horizontal Unsaubere Mikrodetail-Darstellung
Epson Perfection 3200 Photo mit 3200 dpi Auflösung 2050 dpi vertikal, 1600 dpi horizontal	Epson Perfection 4990 mit 4800 dpi Auflösung ca. 2580 dpi horizontal, 1800 dpi vertikal (unklar, ev. auch 2300 dpi)
Epson Prefection V750 Pro mit 6400 dpi Auflösung 2300 dpi vertikal, 3250 dpi horizontal
Epson Expression 10000XL mit 2400 dpi Auflösung 2050 dpi vertikal, 2050 dpi horizontal
Nikon Coolscan 4000 gescannt mit Vuescan und Nikon Treiber Auflösung 4100 dpi vertikal, 3250 dpi horizontal	Nikon Coolscan 4000 gescannt mit Vuescan mit generischem Treiber Auflösung 3250 dpi vertical, 3250 dpi horizontal
Diese Bilder zeigen, dass der Universaltreiber von VueScan nicht so gut ist, wie der originale. Entweder bekommt man Nikon Scan installiert (siehe Anleitungen im Internet für Windows 10 und 11) oder SilverFast für diesen Scanner. Man benutzt diese Programme nicht; sie sind nur wichtig, um den besseren Treiber für diesen Scanner auf den Computer zu bekommen, der dann von VueScan verwendet wird.
Pentax K-70 (APS-C, 24 Millionen Pixel) Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm, Blende 5,6 Auflösung 3250 dpi vertikal, 3250 dpi horizontal	Pentax K-70 mit Pixel-Shift Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm Auflösung 4100 dpi vertikal, 4600 dpi horizontal
Plustek OpticFilm 7200i mit 3600 DPI Auflösung 3250 dpi	Plustek OpticFilm 7200i mit 7200 DPI Auflösung 4100 dpi vertikal, 3650 dpi horizontal
Pentax K-3 III, ISO 200 smc Pentax-FA 50mm macro F2.8 Auflösung 3650 dpi vertikal, 3650 dpi horizontal	Pentax K-3 III mit Pixel-Shift, ISO 200 Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm Auflösung 4100 dpi vertikal, 4100 dpi horizontal
Canon EOS M6 II (APS-C, 32 Millionen Pixel) Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm Blende 5,6 Auflösung 3650 dpi vertikal, 3650 dpi horizontal
Plustek OpticFilm 135i mit 3600 DPI Die Balken der Gruppen 6/1 horizontal und 6/2 vertikal sind zu trennen. Das entspricht 3250 dpi horizontal und 3650 dpi vertikal = 3450 dpi.	Plustek OpticFilm 135i mit 7200 DPI Die horizontalen Balken der Gruppen 6/4 sind gerade noch zu trennen. Das entspricht 4600 dpi. Vertikal sind die Balken der Gruppe 6/3 (4100 dpi) sicher zu trennen.
Plustek OpticFilm 8200i mit 3600 dpi Auflösung 3250 dpi vertikal, 2900 dpi horizontal	Plustek OpticFilm 8200i mit 7200 dpi Auflösung 4600 dpi vertikal, 4600 dpi horizontal
Reflecta RPS 10M mit 5000 dpi Auflösung 4100 dpi vertikal, 4100 dpi horizontal	Reflecta RPS 10M mit 10000 dpi Auflösung 4600 dpi vertikal, 4600 dpi horizontal
Canon EOS R5 (Vollformat / 45 MP) Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm, Blende 5.6 Auflösung Bis Gruppe 6, Untergruppe 4 sehr klar aufgelöst. (4600 dpi) Trennbar sind die Balken noch in der Gruppe 6, Untergruppe 5, vertikal (5161 dpi) und in der Untergruppe 6 horizontal (5763 dpi).
Pentax K-1 II (Vollformat / 36 MP) Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm, Blende 5.6 Auflösung: horizontal 3250 dpi, vertikal 3649 dpi	Pentax K-1 II mit Pixelshift. Rodenstock Apo-Rodagon D 75mm, Blende 5.6 Auflösung: horizontal 5793 dpi, vertikal 5793 dpi

Digitalkamera. Vorteile durch Pixel-Shift

Ergebnisse mit Pentax DSLRs profitieren von der Pixel-Shift Funktion. Die Kamera macht vier Aufnahmen zwischen denen der bewegliche Sensor in Pixelbreite in mehrere Richtungen verschoben wird. Die Aufnahmen werden zu einer einzigen zusammengerechnet. Das Verfahren dient dazu, die negativen Effekte der Bayer-Matrix auszuschalten.

Im Gegensatz zu Panasonic und Olympus nutzt Pentax diese Funktion nicht, um Dateien mit höherer Pixelanzahl zu erzeugen, sondern belässt es bei der normalen Anzahl. Vergleich am USAF 1951 Resolution Test Chart beweist, dass mit Pixel-Shift eine wirkliche Verbesserung der Mikroauflösung zustande kommt.

---

© Thomas Gade   Unsere Texte und Bilder sind urheberrechtlich geschützt. Jede Nutzung ist nur mit schriftlicher Erlaubnis des Verfassers gestattet und stets honorarpflichtig. / © Our articles and images are copyrighted.